Bonsoir,
Je souhaiterais savoir si Renoise aurait un avenir face à l'évolution de l'IA. Après avoir utilisé plusieurs outils IA principalement sur la musique depuis plusieurs mois, les concepteurs de Renoise vont-il abandonner ou à s'adapter en mélangeant Renoise et IA ?
J'ai payé une licence allant jusqu'à la version 3.01 mais je souhaiterais payer la version 3.5.4 qui permet enfin d'utiliser des plugins VST3.
Je sais que s'abonner à Suno offre des possibilités permettant de récupérer et de retravailler les notes (MIDI), les instruments et les mélodies en exportant/important des musiques en format MP3 issues de Renoise.
Je me suis amusé à récupérer mes quelques créations que j'ai réalisés dans Renoise et à les intégrer dans Suno dans le but d'améliorer le son, les effets, la voix. Je dois dire que le résultat est bluffant car c'est quasiment le résultat final que j'attendais depuis plusieurs années... C'est comme si je faisais revivre une seconde fois mes musiques .MOD, .XM des années 90-2000 et .XRNS !
iNTERLuNE
ven, 24/07/2026 - 00:23
#1


J'ai fait un paquet de démos pour tester les fonctions de remixage de Suno, aussi à partir de mes vieux .XM ou modules Renoise, surtout pour rajouter des lyrics, parce que SUNO est supérieur à vocaloid, je crois avoir pondu à peu près une centaines de titres en quelques semaines seulement, sur les dernières versions de SUNO on entend moins de clics et moins "l'effet shimmer" cette métallicité typique du générateur. Quant à sa musicalité c'est très intéressant, ça produit des variations franchement bonnes. Maintenant, en terme de résultat, ce qui passe par SUNO est difficilement ré-exploitable sans gros traitement sur le son de l'IA. J'ai noté une déduplication bilatérale d'harmoniques autour de 12Khz et 24Khz, une légère métallicité persistante dans le son, un rendu du mix "brouillon" sur certaines fréquences moyennes, un manque général de dynamiques car l'IA ne sait ni masteriser ni mixer du coup ça rend souvent monotone, les hautes fréquences sont sacrifiées sur les drums, les basses sont brouillon aussi, faudrait en fait tout refaire, drums et basses, du coup quitte à refaire le temps que tu gagnes sur un outil tu le perds à refaire sur un autre.... Aussi les stems exportés sont de toutes façons truffés d'effets, la voix a des convolutions reverbs, des échos, des adlibs. Les guitares sont saturés et déja overcompressées. Les synthés sont déjà filtrés. Donc pour retoucher tout ça à rebours c'est galère car globalement les effets t'empêchent de retoucher un stem donc bah t'as qu'à tout refaire. Alors avec un tracker comme Renoise tout refaire c'est possible. Faudra remixer la musique IA en indiquant à Suno que tu veux une version avec une production minimaliste sans effets, avec un BPM fixe. Et probablement avoir à traiter le son des stems importés, pour supprimer les clics, les artefacts harmoniques. Car techniquement ça finit par s'entendre que c'est passé à la moulinette de SUNO, je connais des ingés son qui identifient le grain IA en 2 secondes. Pour retravailler à rebours sur Renoise un truc passé à la moulinette Suno, sans y passer des heures, faut finalement effectivement re-MIDIFIER tout ça et t'amuser avec les importations MIDI, pour ensuite associer les notes MIDI à un instrument virtuel. Attention les exports MIDI ne se valent pas. La conversion AUDIO MIDI est parfois compliquée, ya beaucoup de déchet à rectifier manuellement. Si l'export SUNO rate, alors faut trouver le bon convertisseur. Melodyne ? Probablement. Spectraleyers ? Probablement. En tout cas c'est pas du gratuit. Mais alors, si finalement on n'a besoin que d'un fichier MIDI pourquoi passer par Suno ? Il y a des générateurs de musique ou assistants musicaux qui font ce boulot de proposer des variations en exportant du midi pur. Réponse : la seule chose que j'admets avoir réellement le plus besoin et que SUNO fait bien, c'est la performance vocale d'une part, et d'autre part certaines performances à la guitare électrique. A la limite extraire juste le stem vocal, ou le stem guitare, nettoyer spectralement les stems, pour les remettre dans la compo Renoise initiale, au bon endroit, avec des marqueurs pour insérer les prises au tick / frame près, et en activant l'autoseek c'est jouable. Après si tu publies un titre fait avec cette méthode hybride sur Spotify, je crois qu'il faut avoir l'honnêteté de le dire, la performance n'est pas 100% humaine, il ya une latitude chez Spotify. D'autres plateformes parcontre qui ont un algo de détection IA : ça dit que c'est IA et ça te met à part dans leur site (t'es pas cancel mais presque) si ya une stem dedans qui sort de SUNO ça te catalogue artiste IA direct et va savoir : Vocaloid, Autotune, Vocodeurs, Melodyne, les générateurs de beat automatiques, les générateurs de musiques basés sur la théorie et les chords progression c'tout ça c'est humain et c'est "bien", et alors les voix de SUNO c'est pas humain donc c'est important que le public le sache.... Moi ça fait des années que je programme l'exécution de ma musique et donc je n'ai dans l'exécution jamais vraiment impliqué mon corps humain, tout est programmé et joué par la machine. J'ai donc jamais caché que je ne suis pas un instrumentiste, mais je n'avais pas pris à ce point conscience de la valeur de l'implication corporelle dans la musique qu'avec la réaction des plateformes de distribution (exemple Bandcamp qui considère que seule la promotion d'artistes réels est autorisée)....
lapiNIC