Bonjour tout le monde,
J'ai actuellement un morceau d'ambient en attente, un peu dans le style de la musique de Drive... Mais j'ai beaucoup de mal à le finir. Alors plutôt que de m'archarner je vous fais écouter ici un morceau qui m'a été inspiré par les jeux de Sotchi. Je ne pense pas que ce soit un track génial mais il à a mon avis une certaine efficacité : )
Bonne écoute à tous !
Salut !
Ta composition est très propre, et l'effet de loudness est très bien dosé (pas comme beaucoup qui mettent les potards à fond...) ! Tu as chopé où les vocals ?
Par contre je remarque que le synthé "trémolo" qui arrive à 0:23 a un LFO qui est pas exactement synchro avec le rythme, je pense que s'il était parfaitement synchronisé avec le beat général, l'effet waouh serait amplifié 8D
Bonne continuation !
Site Perso
Merci pour ta critique Roganis,
Je remarque pas trop la désynchronisation mais à forcer de travailler sur une zike parfois on se rend plus compte...
J'ai chopé les vocals, comme d'habitude, sur looperman.com. Tous mes morceaux maintenant passent par ce site, sur lequel on peut trouver des accapelas supers intéressants.
A bientôt !
Hello Stailer,
Ta compo est très bien réalisée, j'aime bien le son de bass synthe que l'on entend dès le début du morceau et le petit son acid son bien calè sur le kick c'est très sympha.
Bon boulot.
A+
Harmel
Salut Harmel, je te remercie pour le compliment ainsi que pour ton com sur Soundcloud.
Le son de bass synth que tu entends au début vient d'un très très bon vst que j'ai depuis quelques semaines :http://www.u-he.com/cms/diva
hey ça sonne bien,
tu intègres bien les figures de style, les effets qui vont avec, les cross fades sur le filtre, donc, niveau compétence c'est tout bon, le morceau a une bonne cohérence tonale ; en fait sur le plan technique ya presque quasiment rien à redire dans tes titres ; j'ai beau me dire que le mix aurait, peut-être, ici ou là, pu être d'avantage plus marqué, avec des effets plus nets, et des breaks, plus clairs, et être dotés de transitions plus faciles à discerner, mais... ça aurait à la limite eu un effet négatif sur "l'ambiance" sous-jacente à ce genre musical, à la fois stylé, mais en même pas temps, progressif et pas prise de tête...
après si je dois chercher la toute petite bête, c'est pas au niveau technique, c'est, sur un plan harmonique, et au niveau d'une la réalisation globale, le morceau peut prendre plus de risques, en se détachant de sa "base" tonale d'origine ; c'est dailleurs probablement là que ta musique peut "évoluer", par exemple, sur le développement d'une technique de "transposition" de tes séquences de basse ; à partir de transpositions tonales, de quelques tons, imagine que tu procèdes à des variations, pendant une ou deux mesures, le tout, avant de retourner à ton motif de départ et à ta base tonale de départ, - tout en conservant bien entendu tes techniques de mixages actuelles - qui sont bonnes.- Rien que cette méthode, augmente la perspective offerte par ce style musical, et sans néanmoins exiger d'énormes efforts en composition.
Sinon, faudrait qu'on mette plus en avant looperman.com dans la liste des ressources dans le forum dédié.
lapiNIC
Salut Lapinic,
Merci pour ta critique très très constructive. Je pense que tu as tapé dans le mille :
"imagine que tu procèdes à des variations, pendant une ou deux mesures, le tout, avant de retourner à ton motif de départ"
C'est exactement ça... Une seule personne m'a déjà fait cette remarque et c'était un excellent musicien d'ailleurs. C'est vrai que c'est mon défaut.
J'ai déjà changé beaucoup de choses dans ma façon de composer depuis 4-5 morceaux et c'est vrai qu'il faudrait que j'arrête aussi de garder la même ligne harmonique.
Je vais essayer d'arranger ça dans les prochaines zikes (enfin peut-être pas la prochaine car elle est déjà bien engagée ; ))
encore une fois excellent, c'est là que je me dis que je suis loin loin derriere
mais qui sais peut être que j'arriverai un jour à avoir cette tonalité pro
que tu peux avoir dans tes morceaux. en tout cas continue, je ne te donnerai pas de conseil lol je suis un peu à la traine.
pour ma par je stagne sur le mixage et l'arrangement de morceau. heureusement il y a pas mal de ressources sur ce forum
et je ne desespere pas .....
olivier
Merci encore pour tous ces compliments Olivier, je suis très heureux que mes compos te plaisent autant : )
Concernant ton travail, en tous cas il y a un sacré progrés. J'ai écouté hier soir "essais" que tu as publié : au niveau des sons et des enchainements je trouve que ça commence à le faire.
Je ne suis pas super fan de la mélodie mais on sent déjà un gros mieux.
Techniquement, je ne suis pas un "Lapinic" et je peux pas vraiment te dire sur quoi tu devrais bosser plus précisément (peut-être un manque de HHats et de percus ?) mais en tous les cas je te félicite pour tes progrés.
merci stailer, techniquement c'est vrai j'ai encore pas mal à faire, ça prend forme petit à petit, je commence juste à avoir le resultat de tout mes efforts
comme quoi la patiente et le travail ça à du bon.
maintenant chaques conseils que je peux glaner, infos, où autres, je suis preneur, la critique est constructive y a que comme ça que l'on avance.
tu as raison aux niveaux des percus et hhats je n'en ai pratiquement pas mis.
quant à la melodie c'est vrai que c'est un peu redondant mais c'est pas facile de varier.... avec peu de bagage musicale
enfin bref "le principale c'est pas de savoir d'où on part c'est de savoir où on va" après on peut se poser la question du comment
j'ai écouté certain de tes morceaux notamment "et si c'etait vrai feat roseerin" excellent on voit tout de suite qu'il y a de la matière
j'ecoute pas mal de personne ici
et puis comme tout le monde de la zic et encore de la zic
on apprend.........mais c'est pa simple lol
en clair je m'eclate, mais je vais devoir lâcher car je stagne
et je n'arrive pas a avoir le resultat voulu.
olivier
Je viens de réécouter ta preview d'un track : Imagine.
C'est exactement le genre de morceau que je faisais quand j'ai débuté... Enfin du moins au bout d'un an minimum.
Car pour te donner une idée, quand j'ai commencé en 93 (sur amiga) je savais même pas qu'on pouvait faire des accords avec plus de 2 notes. Et malgré tout je faisais les mêmes erreurs que toi : il fallait absolument, sur n'importe quel morceau, que je fasse ma propre mélodie. Et vas y que je te mets mon piano... Et bien sûr hors de question d'utiliser des samples pros ou tout fait. NAN NAN NAN, il me fallait comme toi, MON bassdrum, MON HHATS, MON SNARE etc...
Et au final, je m'acharnais sur un track, sans connaissance musicale (et j'en ai toujours pas d'ailleurs ;)), avec une mélodie qui me semblait chouette sur l'instant mais qui faisait bien rigoler les copains quand je leur faisais écouter.
C'est qu'à partir de 96 que j'ai compris qu'il fallait utiliser des VRAIS samples (avec mon premier CD de sample acheté une fortune à l'époque : X STATIC GOLDMINE VOL 3, 600 francs !). Comme je te l'ai dit, tout le monde ne s'appelle pas Lapinic et tout le monde n'a pas non plus envie d'avoir un tel niveau technique dans un logiciel et dans le domaine du son (même si bien sûr ses conseils sont précieux : ) ).
Bref : il te faut des vrais banques de samples, des vrais VST et y aller vraiment MOLLO sur les mélodies. Les utiliser que si c'est vraiment nécessaire.
Faut pas hésiter parfois à charger un gros VST rien que pour un seul son et à utiliser le Render To Sample ou Render To Instruments.
Salut stailer,
J'ai bien lu ton post
Je vais essayé de voir du côté des samples
quant aux melodies c'est vrai, on se rend pas compte, il faut du recul pour s'apercevoir qu'au fond c'est superficiel
D'où l'intérêt de faire des retours d'expériences... je te remercie
Maintenant j'ai une idée bien précise de ce que je veux arriver a faire dans un morceau
Mais il va falloir Des années lol
Olivier